ПРЕДИСЛОВИЕ

ОТ РЕДАКЦИИ

Итак, уважаемый Читатель, прошел ровно год со времени выпуска первого номера АМРЖ. Естественно, настало время осмыслить: повлиял ли как-то выпуск АМРЖ на развитие здравоохранения в Республике Армения и если да, то каковы результаты? Что изменилось в отечественной медицинской науке за это время? Проводятся ли на сегодняшний день контролируемые рандомизированные клинические испытания? Руководствуются ли врачи «золотыми» стандартами медицины или же применяют по прежнему, хоть и устаревшие, однако принятые в их клиниках, методы диагностики и лечения? Прекратился ли поток нелицензированных недоброкачественных препаратов в аптеки? Какие прогрессивные сдвиги произошли в системе лицензирования медицинских работников? Создана ли наконец, система кредитования непрерывного медицинского образования? Этот список риторических вопросов может быть бесконечным, а ответы большей частью отрицательны.

В этом аспекте очень примечательными выглядят результаты опроса, проведенного сотрудниками Республиканской научно-медицинской библиотеки. В процесс анкетирования было вовлечено 1136 респондентов – студенты ЕрГМУ, клинординаторы, практические врачи, научные сотрудники, преподаватели ЕрГМУ и НИЗ, профессора и академики. Статистический анализ выявил крайне интересные факты и тенденции. Так, с понятием “доказательная медицина” знакомы 85,7% студентов, 56,6% клинических ординаторов, 90,5% практических врачей и 81,8% преподавателей и научных сотрудников. На вопрос: “Считаете ли вы необходимым внедрение принципов доказательной медицины в практическое здравоохранение Армении?” положительно ответили 85,7% студентов и 90,4% клинических ординаторов, в то время как 9,1% преподавателей и научных сотрудников дали отрицательный ответ. Настораживающе выглядят следующие показатели: 22,7% преподавателей и 32,3% научных сотрудников понятия не имеют о таких источниках современной научно-медицинской информации как Cocrane Library, Consilium Medicum, Medline, Международный журнал медицинской практики.

Учитывая, что первым и основным столпом, на котором покоится “здание” доказательной медицины является повышение качества медицинского образования, второй номер АМРЖ мы посвятили проблемам медицинского дипломного и последипломного непрерывного образования, которые волнуют в настоящее время как мировое медицинское сообщество, так и медицинскую общественность нашей Республики.

ОТЗЫВЫ НА ПЕРВЫЙ НОМЕР АРМЯНСКОГО МЕДИЦИНСКОГО РЕФЕРАТИВНОГО ЖУРНАЛА

Я нахожусь под впечатлением осмысленной организации Вашего журнала и совершенно искренне поздравляю Вас. Я очень хорошо понимаю, сколько жизненных сил стоит сегодня сделать умную работу, не имеющую реального спроса и в данный момент не каждому понятную. Просветительство во все времена было неблагодарной и опасной для просветителей задачей. Вы сделали по настоящему умный, злободневный и просветительский журнал, и это Вам непременно зачтется, пусть даже и не в глазах или решениях властителей любой современной национальности. Еще не наступили времена платоновского “Государства”, в котором властителями называли 4 группы людей: философов, стратегов, экономистов, врачей и юристов.

Анатолий Зильбер,

д. м. н., профессор,

зав. кафедрой анестезиологии и реаниматологии,

Петрозаводский медицинский университет, Петрозаводск, Карелия.

e-mail: zilber@karelia.ru

Это издание служит идеи внедрения принципов доказательной медицины (ДМ) во врачебную среду. Приятно, что журнал издается не только на армянском но и на русском языках и, следовательно, доступен российскому читателю. Однако, готовы ли врачи к восприятию этих идей? Какой видится роль журнала? Что же должно составить основной материал последующих выпусков? На мой взгляд, для каждого номера АМРЖ нужно брать одну крупную проблему из одной отрасли медицины по конкретным социально-значимым тематикам. Последипломное непрерывное медицинское образование надо строить, ставя во главу угла алгоритм диагностических и лечебных действий, ответственность за качество которого врач делегирует лектору. Поэтому внедрение принципов ДМ должно осуществляться прежде всего в преподавательской среде. Нельзя научить тому, что не знаешь сам. Я целиком и полностью согласен с идеями андрагогического подхода. Так пусть же журнал будет нацелен на ориентирование преподавателей различных специальностей.

Петр Лебедев,

д.м.н., профессор,

зав. кафедрой терапии и функциональной диагностики,

Институт последипломного образования, Самара, Россия

e-mail: lebedcard@sama.ru

Поздравляю Вас с выходом в свет первого номера Армянского медицинского реферативного журнала. Постараюсь выразиться в стенографическом стиле:

Фундаментально! Оригинально!! Доказательно!!!

Василий Власов,

д. м. н., профессор,

главный редактор Международного журнала медицинской практики,

директор Российского отделения Кокрановского содружества, Москва, Россия.

e-mail: vlassov@cochrane.ru

На сегодняшний день следование рекомендациям группы CONSORT (CONsolidated Standards Of Reporting Trials) повышает качество представления рандомизированных контролируемых испытаний. Идеи CONSORT поддерживают такие авторитетные журналы как JAMA, BMJ, Annals of Internal Medicine, Lancet. Сердечно приветствуем выпуск нового журнала доказательной медицины и предлагаем опубликовать в следующем номере Армянского медицинского реферативного журнала рекомендации CONSORT с целью распространения этих идей в научно-медицинской среде Армении.

Андра Моррисон,

координатор группы CONSORT,

Институт научных исследований, Оттава, Канада.

e-mail: AMorrison@cheo.on.ca

Большое спасибо за журнал. Нас очень удивило, что издатель журнала - медицинская библиотека. С большим интересом ознакомились с напечатанным. Вы просто молодцы!!! Будет ли выходить это издание регулярно?

Велта Позняка,

директор Республиканской научно-медицинской библиотеки, Рига, Латвия.

e-mail: www.mzb@mzb.lv